Tribunal estadounidense niega inmunidad a militar salvadoreño por caso de periodistas holandeses

Resumen: Una corte federal de apelaciones en Estados Unidos determinó que el ex coronel Mario Adalberto Reyes Mena puede ser demandado por el asesinato de cuatro periodistas neerlandeses en 1982.

¡Link copiado al portapapeles! ¡Link copiado al portapapeles! El excoronel Mario Adalberto Reyes Mena, condenado . La Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos resolvió que el excoronel del Ejército salvadoreño Mario Adalberto Reyes Mena no puede invocar inmunidad oficial para evitar una demanda civil relacionada con el asesinato extrajudicial de cuatro periodistas holandeses durante el conflicto armado Salvador. decisión unánime emitida el 8 de julio, el tribunal ratificó que las violaciones a normas imperativas del derecho internacional, conocidas como jus cogens, entre ellas las ejecuciones extrajudiciales, no pueden considerarse actos oficiales de un Estado y, . La demanda fue presentada de 2024 r sus siglas ), legislación estadounidense que permite iniciar acciones civiles contra personas responsables de ejecuciones extrajudiciales cometidas bajo autoridad o apariencia de autoridad de un gobierno extranjero. Según el expediente judicial, Reyes Mena comandaba la Cuarta Brigada del Ejército salvadoreño cuando presuntamente ordenó la emboscada que murieron cuatro periodistas neerlandeses el , después de que militares conocieran la ruta que seguirían para realizar una cobertura informativa durante la guerra civil. Los cuatro periodistas de Países Bajos fueron asesinados en 1982 . de 2025, el Juzgado de Sentencia de Chalatenango condenó a 15 años de cárcel a tres exmilitares . de 2022, un tribunal salvadoreño procesó a tres exoficiales de la Fuerza Armada frentar el proceso penal. Posteriormente fue declarado culpable . de ese año, la Cámara de lo Penal de la Cuarta Sección del Centro de Santa Tecla, Libertad, confirmó la sentencia para los militares condenados . Durante la apelación Unidos, la defensa argumentó que el exmilitar actuó de funciones oficiales y que, . Sin embargo, la Corte sostuvo que las ejecuciones extrajudiciales constituyen violaciones de normas de obligatorio cumplimiento y no pueden ser consideradas actos soberanos protegidos . El tribunal también rechazó otros argumentos presentados lación estadounidense sobre inmunidad de Estados extranjeros impedía la demanda. Los jueces concluyeron que ninguna de esas razones modifica el carácter de las presuntas violaciones al derecho internacional. La decisión permite que el proceso civil continúe corte federal de Virginia y es considerada un precedente relevante para otros casos de derechos humanos Unidos, al reafirmar que exfuncionarios extranjeros pueden ser demandados .

Fuente original: Diario El Mundo